〈当局〉 |
2.1)については本交渉でやりたいと思う。 |
〈組合〉 |
お聞きしますが、昨年から削減された病棟婦が2002年4月からまた削減されると聞いているが、どうなのでしょうか。 |
〈当局〉 |
はっきりしていない。現状維持でいく。 |
〈組合〉 |
今までもでたことはないのでしょうか。 |
〈当局〉 |
話しはでたが、4月に減らすことはない。今まででたことはない。ただ、今年の再開発移転の段階では変わる可能性はある。 |
〈組合〉 |
昨年4月の削減で病棟は大変になっている。 |
〈当局〉 |
看護助手が0.5名増えましたよね。両方増やして欲しいと言うことでしょうか。患者にとって何がいいかを考えている。病棟婦よりも看護婦がベッドサイド業務をしたほうがいいと私達は考えている。 |
〈組合〉 |
患者サービスの向上ということで昨年非常勤看護婦の増員があった。昨年組合でとったアンケートには4月の病棟婦削減ごに業務が煩雑化したとの意見が多く寄せられている。患者サービスと考えるならばクラークとかも考えていくべ気ではないでしょうか。他大学には配置されているところもある。 |
〈当局〉 |
定員が決まっている。看護婦か補助者のどちらを選びますか。 |
〈当局〉 |
2)−(1)、(2)、(3)は本交渉になるかなと思っている。(4)、(5)はもっていかないとしていいか。 |
〈組合〉 |
超勤の実態はどのようにとらえているか。 |
〈当局〉 |
不思議なことに昨年あれだけ看護婦が増えても超勤が減らない。 |
〈組合〉 |
去年と今年の予算はどうでしょうか。 |
〈当局〉 |
今の社会情勢からいくと予算は増えない同じでよしとしている。 |
〈組合〉 |
カットはいつからしているのか。 |
〈当局〉 |
医(二)、医(三)はカットしたくない。事務は100時間残っていても1/4か1/5しか支給されていない。現場の人にはできるだけ支給するようしている。昨年4月から押さえ込みもしてカットしないようにしているが1割くらいしている。 |
〈組合〉 |
実際にカットしているのですね。何月からカットされているのでしょうか。 |
〈当局〉 |
はい。昨年の8月からです。 |
〈組合〉 |
3年前は12月からでしたよね。 |
〈当局〉 |
事務は100時間でも150時間でも35時間しかでない。 |
〈当局〉 |
原資は増えないのに支給額は増えない。 |
〈組合〉 |
人数が増えたのに減らない実態を調査して欲しい。 |
〈当局〉 |
仕事の取り組みに工夫ができないか、検証を職場の人に取り組んでもらいたい。 |
〈当局〉 |
生活給としている人もいるのではないのか。 |
〈組合〉 |
それはない。 |
〈当局〉 |
こちらも原因がわからない。 |
〈組合〉 |
超勤が減らない実態を調べてほしい。病棟では早く帰りたいと思っている。今は、プライベートを大事にしたい人が多い。 |
〈組合〉 |
超勤の増加と病院の収益があがるのとは比例している。調査をぜひやってもらいたい。 |
〈組合〉 |
何か数字をあげてもらいたい。 |
〈当局〉 |
年休は取りやすくなっているのではないか。平成11年度が8.3日、12年度が8.5日、13年が10.5日と年々伸びている。よく海外旅行などに行かれていて私達はうらやましく思っている。書類が回ってくるが多いですよね。 |
〈組合〉 |
先ほどの数字には待機年休もはいっているのでしょうか。ICUとかは職場に行って取るという年休も含まれているのでしょうか。 |
〈当局〉 |
待機年休は数には入ってはいるが、少ないので関係ない。超勤については、減らすように婦長に聞いている。30時間しないよう、20時間以内にするように指導をしている。 |
〈当局〉 |
3)、4)、5)は本交渉にもっていくということにしたい。 |
〈当局〉 |
4)の代替補充についてはだいたい対応している。 |
〈組合〉 |
病休者にはない。 |
〈当局〉 |
こちらも努力している。 |
〈当局〉 |
突発的な急な病休が出た場合にはすぐには補充できていない。 |
〈当局〉 |
3ヶ月以上でくる人がいない。 |
〈当局〉 |
我々としては欠員の補充については認識を持っている。ただきてくれる人がいない。ご理解いただければこの予備交渉で終わりにして本交渉にはもっていかない。 |
〈当局〉 |
3ヶ月以上の診断書が出たらいれている。 |
〈組合〉 |
長期研修者についてはどうでしょうか。 |
〈当局〉 |
無理ですね。それは募集していない。年に1人か2人くらいでしょう。 |
〈当局〉 |
極力探したりしている。病院に履歴書とかストックがあればいいがそういう状況ではない。ハローワークに張り出したり看護協会に電話したりしている。ご理解願いたい。 |
〈当局〉 |
6)、7)については本交渉にもっていっても一緒なのでここで済んだということにしたい。4週8休については全勤務箇所でなされている。週40時間ですから。二交替については今のところない。二交替はメリットもけっこうある。いいのかなとも思う。よそでもやっているところが増えていますよね。しかし当面考えていない。 |
〈組合〉 |
二交替はハードな勤務の中では連続していて緊張が続かない。 |
〈当局〉 |
8)—(1)、(2)、(3)についてはここで回答したい。(1)の配置については最大限考慮している。無理な配置はしていない。(2)の文書化については議事録を配布している。婦長に議事要録も渡しているのでそれを病棟では張り出しているはず。 |
〈組合〉 |
見たことがない。 |
〈当局〉 |
看護婦はファーストクラスをなかなか見ない。 |
〈組合〉 |
入力は今後もやらないと言うことでしょうか。 |
〈当局〉 |
議事要録がいっているはず。内容を書いたのが渡してあるはず。医局長会議とかも同じだと思うが。 |
〈組合〉 |
なぜ、婦長会報告だけのせないのか。 |
〈当局〉 |
のせてもいいが婦長会の中では考えていない。 |
〈組合〉 |
考えていないと言うことですね。わかりました。ではナースキャップについてはどうでしょうか。 |
〈当局〉 |
今の所考えていない。患者さまの話を聞いたりすると今のままがいいと考えている。 |
〈組合〉 |
学生は外してますが。 |
〈当局〉 |
あれは病院が言ったのではなく、学校から言ってきただけですから。 |
〈当局〉 |
イメージとしてキャップはつけているほうがわかりやすいと思うが。 |
〈当局〉 |
していないと病院の中では医師、看護婦とわからないと思う。 |
〈当局〉 |
看護婦、看護助手の区別がつくのか。 |
〈組合〉 |
病院の職員というのがわかればいいのではないのでしょうか。 |
〈当局〉 |
入院している人は看護婦と何となくわかる。我々は気持ち的に看護婦さんだろうとわかっていろいろしてくれるという安心感がある。 |
〈組合〉 |
白衣は着ていますからわかるのではないですか。 |
〈当局〉 |
パンタロンの時はわかりにくいですよね。 |
〈組合〉 |
看護士もいるので関係ないと思う。 |
〈組合〉 |
感染源にもなっているとも聞いている。 |
〈当局〉 |
遠藤先生の講演会が先日あったが、キャップレスは少数だった。 |
〈組合〉 |
進んでいる病院ではしていないところが多い。 |
〈当局〉 |
部署によっては着けていないところもありますよね。ICUもそうですよね。それでいいんじゃないんですか。 |
〈組合〉 |
二内科では特に強い要望があった。 |
〈組合〉 |
交渉項目について意見を取ったがかなり多くの看護婦から要望が多い。今後も検討していってもらいたい。 |
〈当局〉 |
前向きに検討を継続していくということでいいでしょうか。 |
〈組合〉 |
点滴とかあたって仕事がしにくいという意見も聞かれた。検討お願いしたい。 |
〈当局〉 |
私達が考えるのは看護学生で戴帽式がある。看護婦の誇りで自覚が出るのではと思うが。あれに憧れて看護婦になった人もいるのではないか。 |
〈組合〉 |
それが時代の流れということではないでしょうか。 |
〈当局〉 |
今のところ考えていないというのがこちらの回答です。 |
〈組合〉 |
項目にはないが、妊娠判明時の夜勤免除についてお聞きしたい。1997年の交渉では「申し出があれば免除している。」との回答をもらっている。最近、妊婦が増えていて言い出せない人が多い。申し出ができること自体を知らない人も多い。ICUでも知らない人がいた。 |
〈当局〉 |
婦長が知らない事がある。 |
〈組合〉 |
現在、ICUでは3人切迫流産がいる。 |
〈当局〉 |
申請があれば免除することを、徹底するということではなく婦長が言うべきではないでしょうか。 |
〈組合〉 |
申し出ができる、という指導は誰がするのでしょうか。 |
〈当局〉 |
公務員の心構えでオリエンテーションの時に説明はないのでしょうか。 |
〈当局〉 |
休暇のことだけしか説明していないのではないか。 |
〈当局〉 |
徹底させます。そこそこで指導する。婦長が言うべきだと思っている。 |
〈組合〉 |
夜勤免除の申し出は本人次第だけれども、名古屋大学病院では婦長マニュアルの中にその項目が盛り込まれていると聞いている。ひとこと指導してもらいたい。 |
〈当局〉 |
夜勤免除については各病棟で婦長が配慮している。他の病棟では夜勤を三人にしたりB4勤務をつくったりしている。指導はしている。ICUの婦長は妊娠を知らなかったのではないですか。 |
〈組合〉 |
夜間看護加算を取っておられるということですが、夜勤は平均9回以下になつているのでしょうか。 |
〈当局〉 |
はい。 |
〈組合〉 |
来年度の増員数を聞きたいのですが。全国で定員内52名、非常勤で408名と聞いているが、熊大には何名配置されるのでしょうか。 |
〈当局〉 |
定員内は3名、非常勤は2対1になっているのでゼロ。暫定は12名。暫定についてはあまり表にださないようにしてもらいたい。 |
〈組合〉 |
暫定で減った4名分についてはどうされるのでしょうか。 |
〈当局〉 |
確定はしていないが、学内予算で、となる。 |
〈組合〉 |
北大病院は2対1をとっているが16名増員と聞いている。 |
〈当局〉 |
残念ですが、北大は新しいセクションができるのではないか。 |
〈組合〉 |
定員削減については。 |
〈当局〉 |
割り当ては1名だが・・・。 |
〈当局〉 |
本交渉でお答えします。 |
〈組合〉 |
わかれば本交渉前に教えていただきたい。 |